O alto preço do derramamento de sangue

Aproveitando o vínculo da vinda do “presidente” americano George W. Bush aos países da América do Sul, tentemos fazer uma rápida análise do desastre econômico que a Guerra no Iraque irá trazer futuramente ao povo americano.

Em recente entrevista à revista Rolling Stone, o economista Joseph Stiglitz (ganhador do prêmio Nobel), traz um cálculo baseado em quanto a guerra de Bush custará aos bolsos americanos. O resultado é revoltante: um pouco mais de 2 trilhões dólares.
O economista diz ter visualizado tudo: desde os custos com os atuais soldados, até o rombo que trará com o fim da guerra.

Os atuais dados afirmam o déficit causado pela guerra. A base média de vida americana caiu cinco vezes desde 2003, e a previsão é que continue caindo. Bush disse há pouco tempo que o montante calculado pela guerra, não passa de US$600 milhões, e realmente, visto os conflitos em si. O que o “presidente” não contava, é que a guerra tem varias vertentes, e que se não for bem calculada (como é o caso), pode trazer um rombo enorme aos cofres do país. Os gastos são diferenciados, pois além dos conflitos – que envolve despesas com soldados, armas, etc...-, há ainda os custos médicos, pensões para os veteranos, gastos com os feridos, além da questão do aumento do petróleo.

Aliás, um ponto interessante a se debater. Com a guerra no Iraque, o preço do petróleo subiu vertiginosamente, e assim, o que seria uma busca para o lucro fácil neste mercado, torna-se uma estratégia ignorante, visto que os EUA acabam por dar mais dinheiro aos seus “inimigos”, como a Venezuela e o Irã.

Como pode se ver, não há tantas vantagens assim nesta guerra. O governo americano amplia o circulo, dizendo que o que eles estão fazendo trará benefícios futuros ao país, mas será que os benefícios cobrirão tamanho impacto negativo? Stiglitz responde: “A guerra é uma péssima forma de estímulo econômico, o retorno que se tem é muito baixo”, diz.

O Departamento de Defesa dos EUA não desmentiu o valor calculado pelo economista, mas disse que Joseph omitiu os pontos positivos, se é que eles existem.

Visto onde esses 2 trilhões de dólares poderiam ser investidos, pega-se a principal reclamação de Bush: a Previdência Social americana. O custo para se manter uma Previdência estabilizada nos EUA, algo que não acontece, é de US$ 27 milhões. Não é preciso muitos cálculos para sabemos que o dinheiro destinado à guerra, resolveria um dos maiores problemas do país por 75 anos. Além disso, o que será que poderia ser feito, caso o montante fosse remetido à ajudas humanitárias nos países miseráveis ou até mesmo as pesquisas tecnológicas para uma tentativa de reversão ao problema do Aquecimento Global? São tantas as possibilidades de se aplicar US$ 2 trilhões, que usar tanto dinheiro em uma guerra quase sem propósitos, chega a soar incompetência por parte de Bush.

No filme “A Conquista da Honra”, o diretor Clint Eastwood, mostra o quanto o povo americano foi manipulado durante o fim da segunda guerra mundial, quando os EUA conflitavam com o Japão. Mas os tempos são outros, não sei até quando o povo americano suportará tal descaso. Segundo Stiglitz, infelizmente os americanos ainda não sabem o tamanho do prejuízo que a guerra vem trazendo aos seus bolsos, pois as cifras são divulgadas sorrateiramente, em pequenos números. O déficit se prolongará durante os próximos anos, correndo o risco do país entrar em uma crise.

Esta mais do que na hora desta carnificina acabar. Se ontem foi Saddam, hoje é Bush que traz dor e desespero àquelas pessoas. A ajuda veio em boa hora, mas agora já esta incomodando, e não apenas os iraquianos, mas também o mundo, que está em polvorosa diante tamanho derramamento de sangue inocente.